Результат дослідження: інтуїтивно - етичний екстраверт
етичний підтип
В. Гуленко « Соціоніка для піонерів»: «Дуже легко ідентифікувати ІЕЕ по його манері спілкування. Якщо мова йде про мужчину, то це - стиль Дон Жуана, який доволі легко завойовує жіночі серця м'якими, увічливими манерами, своїм умінням робити компліменти і ненав'язливим, гнучким залицянням».
За це відповідає творча функція цього соціотипу - етика відносин. Люди цього типу прекрасно бачать скриті почуття, причини та наслідки відносин, вловлюють всі симпатії та антипатії, але саме головне - самі можуть керувати цим. Вони без труднощів можуть створити і зберегти відмінні стосунки, добитися своїх цілей, влюбити в себе та змусити охолонути. Інший псевдонім цього типу - Дон Жуан, Хоча я противник іменних псевдонімів соціотипів, але в даному конкретному випадку,
що називається в « точку».
Як це проявлялося в житті В. Винниченка можна дізнатися з книжки Надії Миронець «Володимир Винниченко: таємниці кохання». Текст базується переважно на листах із Центрального державного архіву вищих органів влади та управління і розповідає про його стосунки з декількома жінками, причому деякі романи відбувалися паралельно. Це щодо любовних походеньок, які стали відомі. Важко собі уявити число невідомих героїнь його романів. Напевно важко було при такій згубній пристрасті займатися голові уряду такими прозаїчними речами, як ремонт колії,
водопроводу, збором урожаю. тощо.
Хоча, навіть при великому бажанні ефективно виконувати такі функції було б дуже проблематично: представникам цього соціотипу непросто сприймати різноманітні правила, юридичні документи, абстрактну математику — все те, що описує функція структурної логіки.
Бог наділив В. Винниченка гуманітарним мислення. яке поєднує в собі здатність працювати з образами й емоціями, категоріями етики й естетики, яке дозволяє найкраще реалізувати свій потенціал в сфері, яка може бути представлена взаємозв'язком "людина-художній образ". Як вважають літературознавці, він достатньо успішно реалізував себе на цьому поприщі - є класиком українського модернізму, одним з найкращих літераторів свого часу і було б найкраще і для нього і для України,
якщо таким би і залишився в історії.