Головне меню:
Параметр | Характеристика | |
Відносна зміна висоти рядкових букв | До 10%-54%; До 20%-100%; | |
Нахил | 75°-90° (прямо)-2 Вліво - 17 | |
Ширина букв/ Висота букв(розгін) | асер. = 1.5 hсер. =1.2 асер./ hсер =1.3 Малий(0-0.5 вкл)-0 Середній(0.5-0.8вкл)-1 Великий>0.8-18 | |
Великі букви-підпис | 2.6, 2.9 | |
Крапка над і(н/висота букви) | Низько(0-0.5 вкл)-0 Середня(0.5-0.8вкл)-1 Високо>0.8-2 | |
Виступаючі елементи: | ||
Довжина підлінійкової елемента/довжина рядкового елемента | Ширина підлінійкового елемента/ширина рядкового елемента | |
р | До 2(вкл.)-4 2-3(вкл.)-3 Більше 3-6 | - |
у | До 2(вкл.)-0 2-3(вкл.)-5 Більше 3-2 | Мала(0-0.5 вкл.)-7 Середня(0.5-0.8вкл.)-0 Велика›0.8-0 |
д | До 2(вкл.)-3 2-3(вкл.)-1 Більше 3-0 | - |
з | До 2(вкл.)-0 2-3(вкл.)-2 Більше 3-1 | Мала(0-0.5 вкл.)-3 Середня(0.5-0.8вкл.)-0 Велика›0.8-0 |
- Кут нахилу відповідає сенсорному екстраверту або інтуїтивному інтроверту.- Розгін почерку великий, розташування крапки над буква «і» - високо - текст виконаний інтуїтом(інтуїтивним інтровертом).- Геометрична витриманість та швидкість письма свідчать про флегматичний темперамент( за В. Гуленко - раціональний тип).- Відношення висоти початкової(великої) букви підпису до висоти наступних рядкових букв свідчить про поступливість.Відношення ширини підлінійкових елементів букв до ширини відповідних рядкових елементів - конструктивіст.Переважаюча відносна довжина підлінійкових елементів букв – мала.
Результат дослідження: етико – інтуїтивний інтроверт етичний підтипПричини, по яких в якості «еталону» соціонічного типу логіко-сенсорний інтроверт вибрано М. Горького незрозумілі. Ще більш не зрозуміло використання цього псевдоніму відомими теоретиками соціоніки в подальшому.ЗовнішністьЗа свідченням сучасників будова тіла М. Горького - астенічна, життєвий тонусом вельми невисокий(багаторічна важка хронічна хвороба).(ЕІІ з посиленою етикою має, як правило, худу, аскетичну фігуру. В. Гуленко)В той же час логіко-сенсорний інтроверт характеризується міцною стенічною статурою. Форма обличчя в нього прямокутна або – рідше – квадратна.Я не являюся прихильником творчості М. Горького, але тим не менше він вважається одним із самих значних та відомих в світі російських письменників і мислителів. Починаючи з 1918 року, був 5 разів номінований на Нобелівськую премію по літературі. Цікавий факт, що при відсутності навіть середньої освіти самостійно вивчив праці філософів - ідеалістів — Ніцше, Гартмана, Шопенгауера, Каро і часто шокував дипломованих колег своїм знакомством з творами класиків.Думається, що коли б він дійсно відносився до ЛСІ, який, як відомо, володіє виробничо-технологічним стилем мислення, що орієнтує людину в предметну сферу, у якій головними об'єктами взаємодії є матеріали, механізми і ресурси, то більш природнім для нього було б вивчення, наприклад, будови двигуна внутрішнього згоряння і написання не « Пісні про буревісника», а інструкції по техніці безпеки.Що крім зовнішнього вигляду свідчить на користь твердження , що М. Горький ЕІІ ?Насамперед, гуманітарний стиль мислення, характерний для вказаного соціотипу, яке поєднує в собі здатність працювати з образами й емоціями, категоріями етики й естетики. Особам, які володіють вказаним стилем, найкраще вдається реалізувати свій потенціал в сфері, яка може бути представлена взаємозв'язком "людина-художній образ".Спогади сучасників, які багато років тісно співпрацювали з Горьким, зокрема К. Чуковського:«В перші роки революції ми, петроградські письменники, зустрічалися з ним особливо часто. Він звалив на себе всі наші потреби, і коли у нас народжувалася дитина, він клопотався для новонародженого про соску; коли ми хворіли тифом, він клопотався, щоб нас помістили в лікарню; коли ми виражали бажання їхати на дачу, він писав в різні установи листи, щоб нам надали Сестрорецький курорт.І потрібно прямо сказати, що, якщо ми пережили ті безхлібні, тифозні роки, цим ми в значній мірі зобов’язані нашим «родинним зв’язкам» з Максимом Горьким, для якого всі ми, великі та маленькі, стали тоді як рідна сім’я».