Єсенін - Grafologia

Перейти до контакту

Головне меню:

Дослідження почерку

Сергій Олександрович Єсенін

21 вересня( 3 жовтня) 1895 року - 28 грудня 1925 року(покінчив життя самогубством).

Російський поет, один із самих популярних та відомих російських поетів XX століття.

Ріст 1 м 68 см.

Рукописний текст і підпис, виконані С. Єсеніним

Графологічна розробка почерку С. Єсеніна

Параметр		Характеристика
Відносна зміна висоти рядкових букв		До 10%-5-35%; До 20%-7-50%; До 30%-11-79%; До 40%-13-100%;
Нахил		55°-64° (сер.впр.)-16 65°-74° (м’яко впр.) - 25 75°-90° (прямо)-40
Ширина букв/ Висота букв(розгін)		асер.= 30 hсер.=26 асер./hсер.= 1.2 Малий(0-0.5 вкл)-0 Середній(0.5-0.8вкл)-1 Великий>0.8-13
Великі букви-підпис		2.6
Крапка над і (н/висота букви) (використано відносну висоту розташування надлінійкового елементу букви «й»)		Низько(0-0.5 вкл.)-0 Середньо(0.5-0.8вкл.)-2 Високо>0.8-2
Виступаючі елементи:
Довжина підлінійкової елемента/довжина рядкового елемента		Ширина підлінійкового елемента/ширина рядкового елемента
р	До 2(вкл)-7 2- 3(вкл)-0 Більше 3-0
у	До 2(вкл.)-7 2-3(вкл.)-4 Більше 3-0	Мала(0-0.5 вкл.)-3 Середня(0.5-0.8вкл.)-5 Велика›0.8- 6
д	До 2(вкл.)-5 2-3(вкл.)-0 Більше 3-0	Мала(0-0.5 вкл.)-2 Середня(0.5-0.8вкл.)-0 Велика›0.8- 5
з	До 2(вкл)-2 2-3(вкл)-0	Мала(0-0.5 вкл.)-0 Середня(0.5-0.7вкл.)-0 Велика›0.7- 2
ф	До 2(вкл)- 2-3(вкл)- Більше 3-

Результат дослідження почерку:

інтуїтивно-етичний інтроверт, інтуїтивний підтип.

Попробуємо оцінити, наскільки наявні описи даного соціотипу співпадають із мемуарними описами самого С. Єсеніна.

В. Гуленко «Соціоніка для піонерів»

Зовнішні ознаки

Сама характерна риса, що дозволяє з упевненістю припустити, що людина відноситься до даного соціотипу, - елегантний зовнішній вигляд. ІЕІ дуже тонко відчуває гармонію. Почуття композиції дозволяє йому одягатися часом вельми вишукано. Прекрасно підбирає предмети туалету. Друга особливість стосується ходи і фігури. Фігури у ІЕІ зустрічаються як худі, так і повні, причому чим більше розвинутий інтуїтивний компонент, тим сильніше виражена схильність до повноти.

Відомий скульптор С.Т. Коненков так пише про свої зустрічі з Єсеніним: "… Це була крупна, красива людина". Це в поєднанні з фотографіями поета підтверджують його приналежність до інтуїтивного підтипу.

Із спогадів про Єсеніна його сучасника, літературного критика, публіциста та теоретика мистецтва А.К. Воронського: « …На ньому був цілком свіжий, сірий, тонкого англійського сукна костюм, який сидів якось на диво приємно. Перекинуте через руку пальто блистіло підкладкою. Господарський і культурний підйом тоді ледь-ледь намічався. Люди ще не встигли почиститися та одягнутися. Поетам і художникам жилось зовсім туго, як, втім, живеться багатьом і тепер, і тому весь зовнішній вид Єсеніна справляв незвичайне та незвичне враження».

В. Гуленко: «Без твердого керівництва розслаблений і незібраний до безалаберності».

А.К. Воронський: « Коли його переконували по-серйозному взятися за лікування, він із незмінною своєю посмішкою посилався на те, що ось йому потрібно підготовити для Держвидаву збірку своїх творів, і тоді він візьметься як слід за лікування. Потім виявилося - ніякої серйозної роботи над цією збіркою він не зробив. І в відмовки свої він навряд чи вірив».

В. Гуленко: «Довготривалі стосунки у нього нерідко поєднуються з прагматичним розрахунком. Шлюби по розрахунку у нього виявляються міцніші, ніж союз по любові».

Із листа С. Єсеніна(мова йде про його дружину Айседору Дункан, до речі, на 18 років старшу) :

«Ізадора дуже прекрасна жінка, але бреше не гірше Ваньки. Всі її банки та замки, про які вона співала нам в Росії, — дурня. Сидимо без копієчки, чекаємо, коли зберемо на дорогу назад в Москву».

Щоб не сформувалося хибне уявлення про представників даного соціотипу як невиправних гуляк, ще одна цитата А.К. Воронського:

« Єсенін був далекоглядним та розумним. Він ніколи не був таким наївним ні в питаннях політичної боротьби, ні в питаннях художнього життя, яким він представлявся деяким простакам. Він вмів орієнтуватися, схоплювати потрібне, він вмів узагальнювати та робити висновки. І він був кмітливий і дивився значно дальше за інших своїх поетичних ровесників. Він зважував та розраховував. Він легко добився успіху та визнання не тільки завдяки своєму потужному таланту, але й завдяки своєму розуму».